9 november 2023
algemene indruk
Deze ronde bestond voor een groot deel uit aanvragen waarin woningbouwvraagstukken worden benaderd vanuit verschillende invalshoeken. Er wordt gekeken naar alternatieve woonvormen zoals bijvoorbeeld het project over co-housing door ontwerpbureau Shift architecture urbanism en de afstemming van zorg op wonen in het project Wolfheze’s Alternatief door bureau Ira Koers. In meerdere projecten wordt er via onderzoek naar het biobased bouwen van woningen gekeken naar de relatie van woningbouw tot klimaatvraagstukken, zoals het project Kumiki biobased modelwoning door Architectenbureau Kumiki. Verder is typologie een vaker voorkomend aspect binnen de aanvragen van deze ronde met studies waarin hoogbouw in de huidige tijdsgeest kritisch wordt benaderd, zoals in het project Core Issues door ontwerpbureau -C-A-S- te zien is.
Niet alleen vanuit het woningbouwvraagstuk wordt er gekeken naar actuele thema’s. De rol van natuur en diens relatie tot de geplande omgeving, en hoe deze door de tijd heen verandert, wordt in een aantal projecten deze ronde tegen het licht gehouden. Zo wordt er, bijvoorbeeld in het project Humanity on the move door Bureauufo, gekeken naar de invloed van klimaatverandering en is er ook aandacht voor de veranderende rol van water in relatie tot landschappen. Door anders na te denken over de rol van natuur, het gebruik van grondstoffen en historische gebruiken, streven aanvragers lessen te trekken uit onderbelichte kennis.
diversiteit en inclusie
De bijdrage aan diversiteit en inclusie binnen het vakgebied is een van de criteria waarop aanvragen worden beoordeeld. In deze ronde wordt gekeken naar ervaringen van onder andere queer personen in het nachtleven, de invloed van feminisme op de volkshuisvesting en de woningbouw vanaf de jaren ’60. Het project Harriët Freezer Straat door Charlie Koolhaas is daar een voorbeeld van. Daarnaast wordt er aandacht besteed aan de rol van niet-menselijk leven en de stem van de natuur binnen de architectuur in het project New Horizon Initiative van Dirk-Jan Visser en Rechten voor Nationaal Park Eiland van Brienenoord van Stichting Grondvesten.
selectie
Het beschikbare budget was niet toereikend om alle 28 positief beoordeelde aanvragen te honoreren. De adviescommissie heeft daarom moeten prioriteren. De procedure die hierbij is gehanteerd, staat omschreven in de Regeling Architectuur. Na prioritering zijn 2 positief beoordeelde projecten buiten de selectie gevallen.
Enkele opvallende projecten uit de selectie van deze ronde zijn: