zoek

Shortlist Prix de Rome Architectuur 2026 bekend

De internationale jury van de Prix de Rome heeft vier inzendingen geselecteerd voor de shortlist van Prix de Rome Architectuur. De genomineerden zijn: Dérive (Hedwig van der Linden and Kevin Westerveld), Maarten Plomp en Iris van der Wal, Namelok (Wiegert Ambagts en Kaj van Boheemen) en Słodka x Zatta (Izabela Słodka and Federica Zatta).

15 april 2026

De genomineerden krijgen een budget om gedurende vier maanden te werken aan een vervolgopdracht. In deze volgende fase wordt aan de ontwerpers gevraagd om hun probleemstelling en positionering ten opzichte van het thema Terminal Velocity verder uit te werken. Ze werken toe naar een ruimtelijke interventie voor een zelfgekozen site, als antwoord op een ‘acceleratie’ die onze wereld sneller verandert dan we kunnen bijsturen. Op basis van de uitkomsten van de werkperiode kiest de jury op 17 december 2026 een winnaar. De winnaar ontvangt een bedrag van € 60.000 en ondersteuning voor een internationaal residency-programma naar keuze. De resultaten zijn vanaf december te zien in het Nieuwe Instituut in Rotterdam.

Naast de genomineerden heeft de jury ook vier inzendingen voorgedragen voor een eervolle vermelding: David Habets – The Forgetting of Air, Radical Architectural Pedagogies; Hannah Liem – Future Pillars of the Past; Rik Lambers – The Spreadsheets of Risk en Studio Method (Pedro Pantaleone and Riel Bessai) – Maasvlakte 3: Space for Civic Pleasure.

jurering

De jury heeft de selectie gemaakt uit 60 anonieme inzendingen van architecten, stedenbouwkundigen, interieurarchitecten, landschapsarchitecten en andere ruimtelijk ontwerpers die reageerden op de Open Oproep: Terminal Velocity. De shortlistkandidaten zijn elk gekomen met een actueel, relevant en sterk samenhangend ruimtelijk statement, waardoor de jury benieuwd is naar de verdere uitwerking. Daarnaast heeft de jury vier inzendingen voorgedragen voor een eervolle vermelding, omdat ze voorbeeldstellend zijn voor andere ontwerpers die op zoek zijn naar een eigen positie ten opzichte van de grote opgaven waar het ruimtelijk ontwerpveld voor staat.

Het volledige juryrapport is hier te vinden.

De jury voor de Prix de Rome 2026 Architectuur bestaat uit:

  • Lesia Topolnyk (winnaar Prix de Rome 2022, architect, oprichter StudioSpaceStation)
  • Dirk Sijmons (landschapsarchitect, medeoprichter H+N+S Landscape Architects)
  • Nick Axel (adjunct-hoofdredacteur e-flux Architecture, hoofd Architectural Design van de Gerrit Rietveld Academie)
  • Paul Cournet (architect, oprichter CLOUD)
  • Inez Tan (architect, partner Office Winhov)
  • Ekim Tan (architect, oprichter Games for Cities, directeur Play the City)
  • Ivo de Jeu (programmamanager Architectuur Stimuleringsfonds Creatieve Industrie, technisch voorzitter)

De Prix de Rome Architectuur, de oudste, meest prestigieuze prijs van Nederland voor architecten tot 40 jaar, wordt in opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap iedere vier jaar georganiseerd door het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie. De presentatie wordt georganiseerd in samenwerking met het Nieuwe Instituut. Een begeleidende publicatie wordt uitgegeven door Jap Sam Books.

Holding the Image, Losing the Ground - Namelok

Namelok: Wiegert Ambagts (1992) en Kaj van Boheemen (1992)
Holding the Image, Losing the Ground
adresseert een paradox in ons landschapserfgoed: het landschap dat we willen bewaren, verdwijnt juist door de inspanningen om het in stand te houden. De jury waardeert de zorgvuldigheid waarmee het voorstel is gesitueerd in de Krimpenerwaard. Het veengebied is typisch voor Nederland, maar kent uitdagingen die zich wereldwijd steeds vaker voordoen: de langzame oxidatie van het veen, het inklinken van landbouwgrond en de onmogelijkheid om zowel een levend landschap als een productieve landbouweconomie te onderhouden. Het voorstel stelt dat behoud een vorm van structureel geweld is: om het landschap in stand te houden, moeten processen voortdurend worden geïntensiveerd die de grond tegelijkertijd uitputten. Bijzondere waardering is er voor het ruimtelijke statement van keramiek, dat deze tegenstrijdigheid in het landschap weet samen te vatten in één krachtig, herkenbaar beeld.

Prefab as Found, a Factory for Architectural Reuse - Maarten Plomp en Iris van der Wal

Maarten Plomp (1992) en Iris van der Wal (1992)
Prefab as Found, a Factory for Architectural Reuse is een pleidooi voor een radicale heroverweging van adaptief hergebruik, waarbij gebouwd erfgoed wordt aangepast voor nieuwe functies. Het voorstel stelt dat de werkelijke waarde van een bestaand gebouw niet zit in de dragende structuur, maar in de componenten en hun herplaatsing. Het vertrekpunt is het voormalige ministerie van Sociale Zaken in Den Haag, ontworpen door Herman Hertzberger. Volgens de jury levert het voorstel niet alleen een waardevolle bijdrage aan het debat rond adaptief hergebruik, maar ook aan de discussie over het Nederlandse modernistische erfgoed die al jaren speelt. Het voorstel omvat ook de her-assemblage van het voormalige ministerie tot een fabriek voor architecturaal hergebruik. Deze fabriek is een ruimtelijk en programmatisch voorstel voor een nieuwe nationale industrie rondom het demonteren, catalogiseren en herplaatsen van bouwelementen uit bestaande gebouwen.

Slow Assembly - Słodka x Zatta

Słodka x Zatta: Izabela Słodka (1989) en Federica Zatta (1988)
Slow Assembly daagt de tijdgebondenheid van de constructiepraktijk uit en stelt voor de ‘bioregionale tijd van materialen’ als uitgangspunt te nemen — als tegenwicht tegen de politieke versnelling van de woningbouw in Nederland. Bijzondere waardering is er voor de keuze van de locatie in Breda: het voormalige terrein van de CSM Suikerfabriek, bekend als ’t Zoet. Dit is een van de 24 Nationale Versnellingslocaties die de overheid heeft aangewezen om bij te dragen aan de bouw van 100.000 woningen per jaar. Op deze plek, waar de druk om snel te bouwen groot is, wordt het pleidooi van Słodka en Zatta concreet en invoelbaar. De jury waardeert ook het concept van ‘meervoudige temporaliteiten’: het idee dat de processen rond een constructiepraktijk niet allemaal in hetzelfde tempo verlopen. Het voorstel betoogt voor een tektonische benadering die deze uiteenlopende tempo’s productief kan verbinden.

Welcome To The Black Box - Dérive

Dérive: Hedwig van der Linden (1992) en Kevin Westerveld (1990)
Welcome To The Black Box
richt zich op een van de meest bepalende technologische ontwikkelingen van deze tijd. Het voorstel gaat in op de ruimtelijke gevolgen van versnelde industriële groei veroorzaakt door digitalisering. Niet om die te vieren of te veroordelen, maar door erover te speculeren. Het voorstel wijst chipfabrikant ASML aan als een van de grootste drijfveren achter Terminal Velocity in Nederland. Voortbouwend op het Latouriaanse concept van blackboxing stellen Van der Linden en Westerveld dat het productieproces van digitalisering bewust wordt verhuld. Ze zien het als een taak van de architectuur om deze blackbox te openen en te laten zien hoe het productieproces in elkaar zit, om zo meer grip te krijgen op de ruimtelijke gevolgen ervan. Het speculatieve scenario ziet de jury als een waardevol instrument om zichtbaar te maken wat er op het spel staat als de technologische versnelling doorzet.