27 november 2025
Het Stimuleringsfonds heeft deze extra impuls van het ministerie van OCW, naar aanleiding van signalen uit en gesprekken met het veld, ingezet voor het versterken van de gamesector. Met deze open oproep biedt het Stimuleringsfonds gameprofessionals de mogelijkheid om hun praktijk te professionaliseren, versterken en toekomstbestendig te maken. De voorstellen zijn beoordeeld door een externe selectiecommissie bestaande uit Alessandra van Otterlo, Ard Bonewald en Martine Spaans.
algemene indruk
De hoeveelheid ingediende aanvragen was bescheiden. De commissie miste veel aanvragers die zij wel binnen deze oproep hadden verwacht. Dit kan komen doordat deze doelgroep hun weg naar het fonds nog niet goed weet te vinden, omdat dit een eerste en eenmalige oproep van het fonds aan deze groep betreft, of omdat veel gameprofessionals hun aandacht op specifieke projecten richten en het lastig vinden om hun werk in zo’n oproep te passen.
Over de positief beoordeelde aanvragen zegt de commissie dat zij veelal een goed begrip van het werkveld lijken te hebben en een unieke invalshoek hebben gevonden om hun praktijk te versterken. De commissie waardeert het dat aanvragers zich kwetsbaar op durven te stellen en hun eigen knelpunten willen aanpakken. Ook is de commissie te spreken over aanvragen die problemen signaleren en daarbij de oplossing nog openhouden. Volgens de commissieleden worden de externe experts daarbij op de juiste manier gebruikt; voor input, niet als validatie.
Over de negatief beoordeelde aanvragen zegt de commissie dat de doelstellingen van de open oproep vaak niet goed zijn overgekomen. Ondanks de expliciete vermelding dat de subsidie niet bedoeld is voor de ontwikkeling of productie van nieuwe games of prototypes, bleken meerdere aanvragen daar toch op aan te sturen. Meerdere aanvragen werden als incompleet ervaren, doordat bijvoorbeeld de context over de externe experts ontbreekt. Ook is de commissie kritisch over de uurtarieven die gehanteerd worden, met name uurtarieven van deze experts. Het baart de commissie zorgen dat er in die gevallen een onevenredig groot deel van het budget naar hen toe gaat, ten koste van de aanvragers zelf.
De oproep was gericht op individuen en (tijdelijke) collectieven. Uit de behandelde dossiers viel op dat de overgrote meerderheid van de behandelde aanvragen individuele praktijken zijn. Vier van de 23 dossiers zijn ingediend door collectieven, waarvan er twee een ondersteuning hebben ontvangen.
Binnen de positief beoordeelde aanvragen zien we enkele doelen terugkeren:
Opschaling van bedrijfsprocessen
Veel voorstellen zijn gericht op de opschaling van bedrijfsprocessen. Studio’s worstelen met de overgang van intuïtief werken naar gestructureerde bedrijfsvoering. Deze aanvragers richten hun aandacht op de implementatie van management frameworks, meerjarenplannen, efficiënte workflows en de overgang naar duurzame businessmodellen.
Onafhankelijkheid en alternatieve verdienmodellen
In veel aanvragen wordt actief gezocht naar manieren om minder afhankelijk te worden van traditionele uitgevers, subsidies of eenmalige projecten. Ze werken aan het opbouwen van een eigen publiek, whitelabel-modellen, community building en eigen publishing-activiteiten.
Technologische verdieping
Makers willen duidelijk investeren in het uitbreiden van hun technische kennis. De aanvragers duiken in de mogelijkheden van artificiële intelligentie, VR-platforms, moderne én vintage game software en experimentele tools.
